About Me

My photo
紫雨老师是吸引力法则的个人指导,指导人们运用吸引定律得到所要,活得更好,成为顺心自主,心想事成的魔法师……目前专注于推广影响力经济

紫雨老师的腾讯微博 http://t.qq.com/ziyulaoshi

Snagit10破解版|Snagit10序列号 | Camtasia7破解版|Camtasia7序列号

Saturday, October 15, 2005

“弑君”第三剑 iRiver T30详细评测

“弑君”第三剑 iRiver T30详细评测 _eNet数码频道

 也许大家都会说:“不是一个档次的东西,不存在竞争关系”。但在笔者看来,“不存在竞争关系”的潜台词是“想争都没有机会”,让苹果在千元市场上欲哭无泪,这才是iRiver这个“弑君者”的真正杀招,这样说大家应该明白T20和T30的作用了吧

鸣谢:iRiver中国公司提供评测样机
评测制作:硅谷动力
评测产品:iRiver T30

  大家知道皇帝是怎样自我称呼的吗?记住,他们自称为“剐人”。其实这个词是很贴切的,人类的皇帝可以去“剐”别人,产业的皇帝可以被别人“剐”......

  目前MP3市场的皇帝是谁?毫无疑问非苹果公司莫数!“苹果”就是一种要用刀削掉皮之后才能吃的东西,削皮的动 作和“剐”的过程非常相似,从这点来看来该公司能成为产业“皇帝”也算名正言顺。接下来笔者就要引如我们的主题了——谁去“剐”了苹果皇帝?用什么工具来 “剐”?目前看来,有三个“刽子手”冲在第一线;他们是——创新,艾利和,与三星。俗话说“工欲善其事,必先利其器”,今天我们就来仔细的看一下艾利和手中的“剐人”三利器之一——T30。

  前面的话好似开玩笑一般,各位不必当真。今天我们要做的是iRiver刚投入中国市场的新MP3播放器T30的评测。该产品从设计上看是不针对任何市场现有产品的,其设计理念是和已经发布的iRiver T10,iRiver T20组成一个高低搭配产品线,为高端的T10保驾护航,完善该公司的产品体系。虽说单个产品并没有明确的指向,但是其整个产品策略的目标很明确,抓住苹果公司新品开发周期长,产品线配置不合理的缺点,尽可能多的抢占中端市场。

  如果说T10是整个iRiver市场策略的开路先锋,那么T30就是负责扫尾的殿后部队。这样的定位决定了T30必须要遵循的设计要素。

  第一:相对低廉的成本。“草根”阶层能提供的资金向来是有限的,而T30的任务是将尽可能多的用户领入iRiver的“家门”,因此该产品就必 然要和身价高昂T10拉开差距,在保证质量的情况下,尽可能的压底成本。虽然目前该产品的价格依然高悬于千元左右,但是其降价的余地也绝对不容小看。

  第二:较短的生命周期和改进的可能性。作为一款以保驾护航为己任的产品,其生命周期可谓“身不由己”纵使能获得良好的销量,也不能摆脱配角的地位,一旦其高层策略发生转变T30必然会在市场上消失,然后改头换面,挂个新的名字,另拥新主。

  第三:极高的品质要求。消费层次越低的人,对产品的品质要求就越高。无他,就一个“钱”字而已,任何一个柜台前对于T30喋喋不休的盘问肯定要 多出T10,毕竟低消费层次的客户希望把每一个铜板都花到实处。而购买T10的人,在资金充裕的情况下反而不是那么的斤斤计较。

  总的来说T30扮演的是一个,既要献血,又要踢世界杯的角色,那么其实际表现究竟怎样呢?我们进入实际评测阶段。

在时尚音频领域,外观实际上已经超越了音质成为消费者购买产品的第一标准。T30的外观总体上呈钝角三角形。虽然在纯美观角度上讲T30并不出挑, 但是笔者觉得这样的设计传承了iRiver经典的三角外观。本来这个责任并不应该落在T30的头上,但无奈的是T10的偏锋设计使其不能起到传承经典的作 用,因此只能由T30代劳了。



  笔者收到的样机机身采用银灰色和黑色作为色彩基调,总体来说给人的感觉是沉稳而老练,蓝色的背光灯的LCD显示面板谈不上漂亮,而且在阳光的直射下基本会失去作用。不过其总体上保证了设计风格的稳定。



  如果要看一样产品的做工,那最有必要详细观察的是原材料的结合部分,幽优良的产品在切边和结合部分上应该圆润光滑,结合紧密;绝对不能露出毛 刺。随身听产品虽然不是贴身携带的首饰,但是其和我们皮肤“亲密接触”的概率依然不小,做工粗糙的产品有时会造成皮肤的不适甚至划破。当然这样的情况是绝 对不会出现在iRiver的产品上,否则他们的生意也不用做了。



  T30采用4枚螺丝钉来卯和两片产品外壳,说实话这给了笔者很大的拆机冲动。不过在KEN的预防针下,笔者还是没有跨出这一步。在笔者克制自己的同时,也奉劝有手痒习惯的读者一句:MP3是用来听的,而不是拆着玩的。



  由于机身采用了三角型设计,这样按键就只能被安排在机身的两侧。暴露在外的按钮非常容易引起误操作,因此锁定功能键对于T30而言是相当重要 的,实际上该键被安放的位置确实相当显眼。在感觉上T30的按键都非常的硬派,不用力是不能将其按到底的,这可能也是综合考虑了外观设计的情况而实施的补 救措施吧,因为MP3的按钮使用频率并不高,硬一些也确实不容易引起疲劳。

由于笔者拿到的工程样机,所以该机的固件显得非常原始。不过从仅有的一些功能中我们也能看出T30的独到之处。该机的所有功能调整都落在机身一侧的 “M”键上了,长按键后我们能看到5个功能菜单。其中音乐和浏览功能可以撇开不谈,值得我们关注的是其功能设定键。在功能详细列表中我们能看到该机的 Firmware的版本号为1.02应该说后期改进的余地非常大。在这个版本Firmware之下声音EQ的设定还是非常丰富的,除了16种予设的音乐风 格之外,我们还能进行详细的声音调整,不同的音域都在调整的范围之内。虽然真正喜欢去调整EQ功能的消费者并不多(能调好的更少),不过iRiver对于 产品的这种认真态度是值得其他产品所学习的。






  MP3的最终效果如何很大程度上取决于耳机。在iRiver以往的产品中曾经采用过森海塞尔的MX400,这给用户对于iRiver的产品带来 了很多的期待。可惜,这次送测的T30中实际采用的耳机是一种仿制MX400的产品,让笔者有所失望了,不过产品销售时采用怎样的耳机还是个未知数。



  音质是一个不太好描述对象,毕竟每个人的耳朵和音乐习惯都不一样,所以在本次评测中本人起用了6个具有代表性的曲目来实验解码芯片和耳机的配合,曲目分别是:


童安格《把根留住》——音场测试


张学友《绵绵旧情》——灵敏度测试

张国荣《风继续吹》——声染测试

蔡琴《你的眼神》——中音测试

德沃夏克《新大陆》交响曲——重低音测试

京剧《龙凤呈祥》——透析度测试

  总的来说T30的音质表现是非常不错,该产品除了继承iRiver产品历来的音色温暖,音场空灵通透之外,在重低音的表现上也比过去的产品有了不小的进步,在播放《新大陆》交响曲时该机基本没有出现低音场上常出现的浑浊现象,整曲的力度表现也相当不错。



  作为音频测试,使用蔡琴阿姨的曲目似乎是必要的保留措施。不过其实际意义并不大,因为蔡琴阿姨的声音实在是太完美了,完美到时常能掩盖器材缺陷 的地步,因此《你的眼神》该曲只有参考价值。真正能给T30带来麻烦的是张学友《绵绵旧情》。该曲的前半部分由变调极大的小提琴曲构成,变调的速度快,跳 跃的音域也大,一般的MP3播放器都会因为灵敏度的问题造成声音的失真和表现的不准确。而T30在该段的实际表现非常杰出,声音高低的控制可以说是随心所 欲,将灵动的“蛟龙”完全掌握在自己的手心里。


  不过T30的音质也并非完美,其最大的缺陷在于“声染过度”。无损还原的音乐肯定不好听,必需要对设备解析出来的声音进行“着色”,使其更适合 我们的听觉器官。韩国MP3的“着色”特点是音色温暖圆润,在女性人声的表现上有优势。从T30的实际表现看“着色”有点过度了,具体体现为人声的高音表 现太过夸张;虽然声音并不难听,但总觉得不够真实。笔者尝试着将默认的音频设置调低了2个DB,总体感觉好了一些,不过要根除该问题,还是要指望后期的 Firmware版本。



  T30在音质上最让人满意的地方在于其声音的透析度非常之高,当多种乐器同时工作的时候,完全做到了声音在相互之间的独立,没有干扰现象的产 生。能达到这种效果,因该要归功于耳机,笔者没想到其貌不扬的小东西在实战中能有如此出色的表现。高透析度的优势在于,能将复杂的音乐场景进行完整的还 原,是听器材表演的必要素质。


  原盒中还提供了PULS 2音乐管理软件,从长期接触数码音频的经验看,PULS 2音乐管理软件能非常有效的简化音乐的归类整理,同时提供丰富的音源文件,是使用MP3的有力帮手,可惜的是实际使用该软件的实在太少了。同时要说明的一点是由于PULS 2音乐管理软件,和老大哥iTune非常相似,所以其口碑与其强大的功能是互相背离的。



  与T系列的前两款产品相比,T30上并没有采用锂电池作动力源,而是采用了成熟AA7号电池来解决供电问题。原则上说AA方案能有效的降低 MP3播放器的固定成本,不过消费者要承担其电池成本,总的来说两个方案对消费者利益区别并不大。只是锂电池方案能有效的缩小产品的体积,是未来的发展方 向;而AA的优点在于随地都有“弹药”仓库,不必担心中途脱力。在实际评测中T30的续航能力还是让人十分满意的,一节AA7号电池大致能坚持40小时以 上,相比于同样采用AA方案的其他产品而言,其优势大致在1/3左右。


  评测总结:


  上评:完整的EQ功能得到了保留,传承了iRiver的经典设计,做工一丝不苟。iRiver能在这样一款中档级别的产品上表现出精益求精的态 度确实值得所有的国产MP3厂商学习。虽然没有采用森海塞尔耳机,但是实际音质表现非常不错,声音的感染力非常之强。电池续航能力强大,相比同类产品能有 效缩减电池开支。


  中评:性能,价格和定位有所背离,999元的价格有些超标。机身材料与T系列的其他机型相比明显缩水。音频控制软件还是老面孔,没有相应的升级。


  下评:现在无论多烂的MP3上都会采用彩屏LCD来撑门面,一向重视形象的iRiver在显示面板上的选择实在是太保守了,T20和T30都难免在这个问题上受到责难。



  最后笔者随便扯两句:一般来说,企业文化不深厚的公司往往在取得一定的成绩之后,会在人员管理和创新能力上出现瓶颈,用国人的语言来说就叫做懈 怠,依仗着已经作出的成绩,追逐眼前利益,放松对品质和创新的要求。而iRiver的历史也不长,只有短短的7年而已,在这7年中该公司取得了让人刮目相 看的成绩,而且企业发展蒸蒸日上,大有赶超苹果的势头,这究竟是为什么呢?



  有心的读者在看过本站关于T系列的评测之后,心里应该大概有个数了。iRiver成功的关键在于对品质的严格要求,总是用高出产品实际定位的品 质要求来考核产品,这样做虽然付出了成本高昂,市场推广困难的代价,但长此以往就能打造出自己的“金字招牌”。虽然7年的时间不长,但真正能做到7年如一 日的企业又能有多少呢?



  回到T系列上。任何一款T都不能单独和iPod Nano竞争,但是在策略上T系列却抢占了先机。如何解释呢?笔者借用一下金庸大师的理论“剑招虽然没有破绽,但剑法里有破绽”。iPod Nano无论多强,都不可能作到通吃市场,而且苹果公司一般是一年只推出一款产品,策略调整速度偏慢,产品线单一是其掩饰不了的死穴。而iRiver显然 是看清了这点,想使用“狼群战术”达到自己“篡位”的目的。也许在T10和Nano的“PK”中T10只能勉强的作到自保,但是别忘记T10身后还有两个 负责釜底抽薪的“小兄弟”。也许大家都会说:“不是一个档次的东西,不存在竞争关系”。但在笔者看来,“不存在竞争关系”的潜台词是“想争都没有机会”, 让苹果在千元市场上欲哭无泪,这才是iRiver这个“弑君者”的真正杀招,这样说大家应该明白T20和T30的作用了吧。

No comments: