About Me

My photo
紫雨老师是吸引力法则的个人指导,指导人们运用吸引定律得到所要,活得更好,成为顺心自主,心想事成的魔法师……目前专注于推广影响力经济

紫雨老师的腾讯微博 http://t.qq.com/ziyulaoshi

Snagit10破解版|Snagit10序列号 | Camtasia7破解版|Camtasia7序列号

Monday, October 10, 2005

【针尖对麦穗 浅谈MP3与MD音质优劣】

【针尖对麦穗 浅谈MP3与MD音质优劣】 —中关村在线

针尖对麦穗 浅谈MP3与MD音质优劣

类型:转载 作者:Lightid 日期:2004-10-22 09:04:28



  自从MP3随身听诞生以来,在各个方面和MD比较就没有停止过,无论是操作性,方便性,声音表现,外观设计,还是对两种音乐格式本身的比较,都 是大家一直在热烈讨论(甚至是争吵)的。而正是这些存在争议的东西,由于很多是比较主观的原因,所以其实并没有什么绝对的定论。

  常常有些用户,在选择随身听的时候,问笔者,是MP3音质好?还是MD音质好?面对这样的提问,笔者总是哑口无言。因为除了以上的原因,还有很 多其他的因素,如果想给他们解释清楚,实在是要花费很多口舌。而如果每次有人问都把这一大套说出去,不仅会把自己累死,对于询问的用户也不见得是件好事, 因为一般的消费者,都会自然的潜意识的喜欢把很多概念绝对化。比如,他问你这个问题,就想得到一个绝对的答案,就是MP3好,或者MD好,哪怕他得到的信 息不是绝对的,他也会把这些信息进行筛选和过滤,最后得出一个绝对的定论。这不是因为谁的无知或是别的原因,可以说是绝大多数人的定势思维在作祟,那就 是,凡事都或者好或者坏。个人认为,真正冷静成熟的心态应该是,在得到这些信息之后,经过筛选和判断,得出哪个更加适合我的结论,而不是哪个比哪个好。



  即使是较为低端的MD产品,做工上也能与大部分高端MP3相媲美。


  又有多少MP3的做工能达到高端水平?正是市面上占多数的中低端MP3把这一平均数拉低了。

  有鉴于此,笔者真心希望大家能够抛开陈旧的定势,也抛开先前那些无知的成见,也真心希望在这里能清楚的把这些概念阐述给大家。希望大家能有个真正客观、公正的态度来对待这些问题。

  在说到谁的音质好之前,首先需要声明、也是必须先为大家说明下音质本身到底是个什么概念。音质,可以说是声音的品质,用音响大师刘汉盛的话来 说,音质好不好就是声音让人听起来是不是觉得舒服。而对于到底什么样的声音是好声音呢?在HIFI界也同样的存在争论,有人认为没有污染的纯净的是好声 音,而有的人觉得有个性的,也就是有独特音染的才是好声音。笔者会比较倾向前者,真正展现声音本貌的才是最好的声音。而也是因为这样的取向,我们可以说声 音的好坏是有客观标准的,那就是他否能正确的,本质的还原出声音的本来面貌。


夏普 MD

当然,在随身听的世界里,尤其是对很多普通的用户,谈论这些,显然是吹毛求疵的。因为大家购买随身听仅仅是为了闲暇之时欣赏下音乐,放松、休息下而已!所 以笔者说,对于大家的所谓音质的提问,或是说在随身听的世界里,对于很多人来说,这里所说的音质,应该理解作播放器本身的播放质量,和声音类型是否适合用 户,这两个方面。播放器本身的播放质量,可以说他是声音的“质量”,比如,有没有比较明显的背景噪音,声音是否清晰,会不会有跳音,左右声道的表现是否相 同等等这类问题。而是否适合用户,则是看用户的听音喜好,喜欢听摇滚的用户自然会说一款低音过量的MP3音质好,而一个喜欢听古典的用户则不会这么说。还 不能排除音效的作用,当然,真正的玩家是不会开音效来评价哪款器材的声音的,而绝大多数一般用户则会以此来判断,所以,也不难理解,有些器材的音质被很多 评测员说的一钱不值,而却被很多用户因为它提供了相当多的音效选择而捧为上品。

以上这些,可以说就是笔者面对“音质好不好”这个问题的时候哑口无言的原因了,因为笔者完全不知道对方对声音的定义到底是什么,也许他是想问低音好不好,或者是想问够不够清晰。


MP3

好,先解决了这个标准的问题,我们才能开始真正的讨论。笔者并不想(也不能)作出一个绝对的判断,说哪个更好,而只是想站在一个稍稍HIFI一点的角度来谈谈,针对大部分用户可以达到的条件,来比较MD和MP3哪个更能出好声音。

首先,自然是从音源说起,而笔者认为,如果公平的把两种随身听放在比较相同的条件下相比较,音源也是造成差距的最主要原因。

MP3和ARTAC都是有损压缩格式,而MP3可以支持高于ARTAC的码率,越来越多支持VBR的MP3播放器,可以支持上限为320k的文件,可以说 理论上,MP3已经在音源的质量方面赶上,甚至超过了MD。而且,对于音乐,不能单单以码率的高低来衡量声音的好坏,还要参考事实听感上的音乐感,在这点 上,MP3更有优势。

  再看目前客观的情况,又有多少MD碟的录音水准可以完全发挥ARTAC格式的潜力呢?正版MD碟市场上几乎没有,所谓的“原版”碟虽然可以简 单,但是也很难找到自己喜欢的碟片。而那些由盗版商自己录制的碟片则是实在不敢恭维。再看用户自己录制的碟片,如果想使用最简单高效的光纤,手头上必须有 光纤输出设备、光纤线这些东西,还不包括制作过程中耗费的大量时间。很多用户对于这“复杂”的操作望而却步,加上NetMD的出现,更多的人走向了 USB,放弃了光纤。有的用户可能会使用模拟录音,由于一般都是比较“垃圾”的线材,使得背景噪声相当的明显,这样的声音实在不堪一击。

  但是有的用户在给NetMD录音的时候,为了省事,甚至拿MP3文件来录制,这种以压缩格式再压缩的声音怎么能出好声?!而如果都能以CD为这 两种录音方式作音源,一般都可以发挥ARTAC的大部分潜力,不过,能这样做的用户到底有多少?相信大部分用户都不会因为要录制少数几首歌甚至只是一首而 先买一张CD碟吧?在此顺便说说关于版权的问题,MD玩家以MP3为不耻,其中一大理由是MP3的音源来源于网络,绝大多数并没有获得版权,MP3市场的 膨胀是构建在这样一个不够光明正大的基础之上的。其实MD玩家们可以看看自己储存MD碟片的箱子,里边有几张是真正的原装正版的?即使是自己灌录的,又有 几成使用的是正版的CD碟呢?以当前中国盗版市场的兴旺来看,答案也就出来了。


爱华 MD

  撇开版权问题不谈,现在在很多网站、FTP站点,或是使用P2P软件,都可以下载到高码率的MP3文件,可以说,只要你有电脑(买MP3的人很少没有电脑),能够上网,你就有了个近乎无限的音乐库。

  通过比较,不难发现,MP3的优势是很明显的,当然,他对电脑的“依赖”一直为很多人所诟病,但是又有谁能在这个数字的时代完全逃脱电脑的控制呢?!借助电脑的强大功能,才是真正的顺应时代。

  再看还原,这要涉及到机本身的电路设计、耳机配置等等因素。由于只有少数几家大公司在生产MD,所以,无论电路设计还是产品做工,平均有很高的 水准。而MP3则是良莠不齐,几百块的和二千多块产品之间可谓天差地别。只有把MD和比较高级的MP3相比才是客观公正的,可以说,在这个还原阶段,这些 高级产品的表现几乎没什么差距。所以,使用什么样的耳机,又成了一个关键。但是无论MD还是MP3,随机的耳机都只是保证了基本的听的功能,对于有更高要 求的用户,更换是必须的。所以,在这方面,也只能说再次打平。


MP3

  可以说,在各项条件都基本持平的条件下,音源的差别在根本上决定了MD和MP3的声音表现差别。而一般的用户能否方便的得到尽可能高质量的音 源,则是决定谁更适合现阶段中国消费者的最关键因素。所以,哪怕我们抛开一切技术的优势与劣势不谈,我们都有理由相信,现在,MP3的“音质最好”!

No comments: