音源的音质，一般大家都知道，除了芯片以外，还得看外围电路做得如何。当前的CD机因为太过追求轻薄，大规模简化回放电路，结果搞得实际输出的音质反而比MD差很多。
ipod使用的解码芯片是protal player，只供应给ipod，也就是说世上独此一家，别无二号。这自然会令人对ipod会另眼相看。拆机之后也可以发现，ipod的电路做得也是一丝不苟。
实际的输出情况，也没有让人失望。人耳听着有主观因素。仪器测量相对公证些。
观察全频响应曲线，飞利浦方案和ipod都比较平，可是放大了看，观察曲线细节，会发现其他任何方案包括飞利浦在内，都抖得厉害，而且细节上的失真比较严重。ipod虽然也有抖动和失真，但是要平滑得多。
大家用随身听时候肯定发现有这样的现象，即使用同样的耳机，接发挥出的效果也不一样。
px200，A8配iriver效果不错，配MD效果更好，而配ipod却完全听不出px200“应该有的”素质，也表现不出ipod 的实力。
koss pp，sp，35等等配ipod的效果却比它们配iriver的甚至ST880时候都要强一截。
我想可能的原因是是：
ipod太细腻了，把一些音乐本身的细节(有细节当然也就有瑕疵）也一并反映了出来。px200灵敏度要高一些，所以能捕捉到ipod输出的细 节。用320k压缩的惠威试音碟测试，px200等这时候听弦乐非常舒服，提琴弦的摩擦声，指尖拨动琵琶弦的铮铮声都清晰可辨。
不过，瑕疵同样也都反映了出来，结果反而不讨好（可能爱监听风格的人比较喜欢能听到瑕疵的感觉）。对于人声，捕捉到了人声自身的瑕疵，除了唇音，齿音，口水声以外，喉咙里的沙沙声和呼出的气流过麦克，产生摩擦的声音也反映出来了，结果给人两个字的感受－－不那么甜。
koss的灵敏度稍微低些，ipod输出的声音自身的瑕疵就被koss糊弄过去了，而有了ipod清澈而强劲的推力，koss耳机就像吃了灵丹 一样能输出比较震撼的音乐，表现pop和rock等更上一层楼。对于人声，同样的人，同样的歌，表现在主观上就有了“甜，暖”的感受，客观上其实就是少了 些细节的结果，当然koss重音强也是原因之一。
因为飞利浦方案本身并没ipod清晰，没能力反映出那么多细节，当然也没有能力反映出瑕疵，当px200，A8等接飞利浦方案时候，反而歪打正着，听不出什么瑕疵。当然细节也不是很丰富，总像少了点什么东西。
koss耳机接飞利浦方案时候，是糊上加糊，当然没接ipod的时候好，虽然总体效果也不错。
现在对于选择最适合搭配的耳机，公说公，婆说婆。“ipod音质好，但讲究搭配”这现象是客观存在的。搞清楚原因，就能有利于大家选择适合自己欣赏偏好的，和ipod最搭配的耳机。
以上的分析是我基于我能感受到的一些情况，而对该现象的原因的推测，并不一定是事实真相。欢迎大家讨论，得出合理的结论。
No comments:
Post a Comment